กองทุนสุขภาพตำบล - กองทุนหลักประกันสุขภาพท้องถิ่น - กปท

directions_run

โครงการประชุมเชิงปฏิบัติการ “การช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐานสำหรับครูโรงเรียน เขตอำเภอเมือง จังหวัดสงขลา”

กองทุนหลักประกันสุขภาพ เทศบาลนครสงขลา
credit_score
แบบการติดตามประเมินผลการดำเนินกิจกรรมของโครงการ (Process Evaluation)
กิจกรรมระยะเวลาเป้าหมาย/วิธีการผลการดำเนินงานปัญหา/อุปสรรค/แนวทางแก้ไข
ตามแผนปฏิบัติจริงตามแผนปฏิบัติจริงตามแผนปฏิบัติจริง
1. กิจกรรมที่ 1 อบรมให้ความรู้ฝึกทักษะการช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐานขั้นพื้นฐาน 1 เม.ย. 2567 -

 

-

-

-

-

2. ประชุมเชิงปฏิบัติการการช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐานสำหรับครูโรงเรียน เขตอำเภอเมือง จังหวัดสงขลา 30 ก.ย. 2567 30 ก.ย. 2567

 

จากการประเมินผลการดำเนินโครงการประชุมเชิงปฏิบัติการ “การช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐานสำหรับครูโรงเรียน เขตอำเภอเมือง จังหวัดสงขลา” วันที่  23 พฤศจิกายน  2567  พบว่า ตาราง 1 เปรียบเทียบความแตกต่างของคะแนนเฉลี่ยแบบทดสอบการช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐาน ก่อนและหลัง             เข้าร่วมโครงการ

คะแนนแบบทดสอบการช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐาน M SD ก่อนเข้าร่วมโครงการ 5.35 1.97 หลังเข้าร่วมโครงการ 9.10 1.37

จากตาราง 1 ภายหลังเข้าร่วมโครงการประชุมเชิงปฏิบัติการฯ ผู้เข้าร่วมโครงการมีคะแนนเฉลี่ยแบบทดสอบ การช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐาน (M = 9.10, SD = 1.37) สูงกว่าก่อนเข้าร่วมโครงการ (M = 5.35, SD = 1.97)

ตาราง 2 แสดงคะแนนเฉลี่ยความพึงพอใจโครงการประชุมเชิงปฏิบัติการการช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐานสำหรับ             ครูโรงเรียน เขตอำเภอเมือง จังหวัดสงขลา

รายการประเมินความพึงพอใจ M SD 1. ท่านคิดว่าหัวข้อการประชุมมีความเหมาะสม 4.81 0.40 2. ท่านคิดว่ารูปแบบในการประชุมมีความเหมาะสม 4.74 0.44 3. ท่านคิดว่าการประชุมครั้งนี้สามารถนำไปปรับใช้ในงานของท่านได้ 4.82 0.39 4. ท่านคิดว่าระยะเวลาในการประชุมมีความเหมาะสม 4.65 0.50 5. ท่านคิดว่าภาพรวมทั้งหมดของการประชุมครั้งนี้มีความเหมาะสม 4.78 0.42

จากตาราง 2 ผลการประเมินคะแนนเฉลี่ยความพึงพอใจโครงการประชุมเชิงปฏิบัติการการช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐานสำหรับครูโรงเรียน เขตอำเภอเมือง จังหวัดสงขลา พบว่า รายการประเมินที่มีคะแนนเฉลี่ยสูงสุด<br />

คือ ท่านคิดว่าการประชุมครั้งนี้สามารถนำไปปรับใช้ในงานของท่านได้ (M = 4.82, SD = 0.39) รองลงมา คือ  ท่านคิดว่าหัวข้อการประชุมมีความเหมาะสม (M = 4.81, SD = 0.40) และรายการประเมินที่มีคะแนนเฉลี่ย น้อยที่สุด คือ ท่านคิดว่าระยะเวลาในการประชุมมีความเหมาะสม (M = 4.65, SD = 0.50) ข้อเสนอแนะในการจัดโครงการ - วิทยากรมีความรู้ความสามารถในการถ่ายทอดความรู้ได้ดี ผู้เข้ารับการอบรมทุกคนได้ปฏิบัติจริง คิดว่าน่าจะสามารถนำไปปฏิบัติได้จริง - อยากให้มีการอบรมในการช่วยเหลือชีวิตผู้ป่วยในรูปแบบอื่นๆที่เป็นประโยชน์ เช่น คนจมน้ำ ฮิตสโตกและอื่น ๆ - ควรจัดอบรมในสถานศึกษาให้เด็กนักเรียน เช่นจัดให้มีการอบรมนักเรียนแกนนำแต่ละโรงเรียน           - อยากให้มีการขยายระยะเวลาการจัดโครงการ และมีการอบรมอย่างต่อเนื่อง

-

จากการประเมินผลการดำเนินโครงการประชุมเชิงปฏิบัติการ “การช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐานสำหรับครูโรงเรียน เขตอำเภอเมือง จังหวัดสงขลา” วันที่  23 พฤศจิกายน  2567  พบว่า ตาราง 1 เปรียบเทียบความแตกต่างของคะแนนเฉลี่ยแบบทดสอบการช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐาน ก่อนและหลัง             เข้าร่วมโครงการ

คะแนนแบบทดสอบการช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐาน M SD ก่อนเข้าร่วมโครงการ 5.35 1.97 หลังเข้าร่วมโครงการ 9.10 1.37

จากตาราง 1 ภายหลังเข้าร่วมโครงการประชุมเชิงปฏิบัติการฯ ผู้เข้าร่วมโครงการมีคะแนนเฉลี่ยแบบทดสอบ การช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐาน (M = 9.10, SD = 1.37) สูงกว่าก่อนเข้าร่วมโครงการ (M = 5.35, SD = 1.97)

ตาราง 2 แสดงคะแนนเฉลี่ยความพึงพอใจโครงการประชุมเชิงปฏิบัติการการช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐานสำหรับ             ครูโรงเรียน เขตอำเภอเมือง จังหวัดสงขลา

รายการประเมินความพึงพอใจ M SD 1. ท่านคิดว่าหัวข้อการประชุมมีความเหมาะสม 4.81 0.40 2. ท่านคิดว่ารูปแบบในการประชุมมีความเหมาะสม 4.74 0.44 3. ท่านคิดว่าการประชุมครั้งนี้สามารถนำไปปรับใช้ในงานของท่านได้ 4.82 0.39 4. ท่านคิดว่าระยะเวลาในการประชุมมีความเหมาะสม 4.65 0.50 5. ท่านคิดว่าภาพรวมทั้งหมดของการประชุมครั้งนี้มีความเหมาะสม 4.78 0.42

จากตาราง 2 ผลการประเมินคะแนนเฉลี่ยความพึงพอใจโครงการประชุมเชิงปฏิบัติการการช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐานสำหรับครูโรงเรียน เขตอำเภอเมือง จังหวัดสงขลา พบว่า รายการประเมินที่มีคะแนนเฉลี่ยสูงสุด<br />

คือ ท่านคิดว่าการประชุมครั้งนี้สามารถนำไปปรับใช้ในงานของท่านได้ (M = 4.82, SD = 0.39) รองลงมา คือ  ท่านคิดว่าหัวข้อการประชุมมีความเหมาะสม (M = 4.81, SD = 0.40) และรายการประเมินที่มีคะแนนเฉลี่ย น้อยที่สุด คือ ท่านคิดว่าระยะเวลาในการประชุมมีความเหมาะสม (M = 4.65, SD = 0.50) ข้อเสนอแนะในการจัดโครงการ - วิทยากรมีความรู้ความสามารถในการถ่ายทอดความรู้ได้ดี ผู้เข้ารับการอบรมทุกคนได้ปฏิบัติจริง คิดว่าน่าจะสามารถนำไปปฏิบัติได้จริง - อยากให้มีการอบรมในการช่วยเหลือชีวิตผู้ป่วยในรูปแบบอื่นๆที่เป็นประโยชน์ เช่น คนจมน้ำ ฮิตสโตกและอื่น ๆ - ควรจัดอบรมในสถานศึกษาให้เด็กนักเรียน เช่นจัดให้มีการอบรมนักเรียนแกนนำแต่ละโรงเรียน           - อยากให้มีการขยายระยะเวลาการจัดโครงการ และมีการอบรมอย่างต่อเนื่อง

-

3. ค่าอาหารว่างและเครื่องดื่ม 1 เม.ย. 2567 -
  • ค่าอาหารว่างและเครื่องดื่มผู้เข้าอบรม มื้อละ 30 บาท × 2 มื้อ × 140 คน  เป็นเงิน 8,400  บาท
  • ค่าอาหารว่างและเครื่องดื่มวิทยากรและคณะทำงาน
    มื้อละ 30 บาท × 2 มื้อ × 20 คน × 3 วัน เป็นเงิน 3,600 บาท

-

-

-

-

4. ค่าอาหารกลางวัน 1 เม.ย. 2567 -
  • ค่าอาหารกลางวันผู้เข้าอบรม มื้อละ 60 บาท x 1 มื้อ x 140  คน              เป็นเงิน 8,400  บาท
  • ค่าอาหารกลางวันวิทยากรและคณะทำงาน
    มื้อละ 60 บาท x 1 มื้อ × 20 คน × 3 วัน เป็นเงิน 3,600 บาท

-

-

-

-

5. ค่าไวนิลโครงการ 1 เม.ย. 2567 -
  • ค่าไวนิลโครงการ                                            เป็นเงิน 1,000 บาท

-

-

-

-

6. ค่าตอบแทนวิทยากร 1 เม.ย. 2567 -
  • ค่าวิทยากรบรรยาย 600 บาท x 3 ชั่วโมง x 3 วัน เป็นเงิน 5,400 บาท

-

-

-

-

7. ค่าใบ certificate 1 เม.ย. 2567 -
  • ค่าใบ certificate 20 บาท x 140 คน                        เป็นเงิน 2,800 บาท

-

-

-

-

8. ค่าคู่มือการช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐาน 1 เม.ย. 2567 -
  • ค่าคู่มือการช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐาน 25 บาท x 150 เล่ม เป็นเงิน 3,750 บาท

-

-

-

-

9. ค่าวัสดุ 1 เม.ย. 2567 -
  • ค่าวัสดุ                                                    เป็นเงิน 2,000 บาท

-

-

-

-